"Daring to think that the rules do not apply is the mark of the visionary. It's also a symptom of narcissism"
- Ariel Levy
30.4.17
15.4.17
Zij die verwachten dat de Islam ooit compatibel wordt met de democratie bewijst dat zijn kennis van dat geloof volstrekt ontoereikend is. Zowel het Shi'itische imamaat als het Soennitische kalifaat zijn opgevat als theocratieën. Wie verwacht dat een theocratie compatibel is met parlementaire democratie is erg naïef. Of heeft helemaal niets begrepen van wat geloof is. Of: wil het niet begrijpen en er de gepaste conclusies niet uit trekken. Dat laatste is blijkbaar nog het moeilijkste om toe te geven.
addendum: De idee opgeven dat consensus van alles met alles mogelijk zou zijn.
addendum: De idee opgeven dat consensus van alles met alles mogelijk zou zijn.
10.4.17
9.4.17
3.4.17
Engels heeft naar het schijnt de grootste woordenschat van alle talen. Dankzij het internet en de globalisering vist het overgrote deel van de wereldbevolking in een plasje woorden van amper vijfhonderd - laten we positief blijven! - slecht begrepen en uitgesproken woorden die ze van Amerikaanse televisie en muziekteksten menen te kennen.
En aangezien onzuivere taal tot onzuivere gedachten leidt, zal de wereld weldra bevolkt worden door een diersoort die niet meer kan denken.
(Overigens hoeft dit volgens de evolutietheorie ook helemaal geen probleem te zijn, zolang het maar bijdraagt tot de overleving van de soort. Maar wat voor een soort?)
Erger is dat Sapir-Whorf ons geleerd heeft dat hoe groter je woordenschat, hoe beter je deze wereld kan omschrijven en beschrijven - en dus begrijpen. Het corrolarium daarvan moet wel zijn dat wie een kleine woordenschat heeft in een kleinere wereld leeft.
Het zogezegd oneindige internet heeft dus geleid tot een vernauwing van het menselijke bestaan.
Het internet is de wereld niet.
Quod erat demonstrandum.
En aangezien onzuivere taal tot onzuivere gedachten leidt, zal de wereld weldra bevolkt worden door een diersoort die niet meer kan denken.
(Overigens hoeft dit volgens de evolutietheorie ook helemaal geen probleem te zijn, zolang het maar bijdraagt tot de overleving van de soort. Maar wat voor een soort?)
Erger is dat Sapir-Whorf ons geleerd heeft dat hoe groter je woordenschat, hoe beter je deze wereld kan omschrijven en beschrijven - en dus begrijpen. Het corrolarium daarvan moet wel zijn dat wie een kleine woordenschat heeft in een kleinere wereld leeft.
Het zogezegd oneindige internet heeft dus geleid tot een vernauwing van het menselijke bestaan.
Het internet is de wereld niet.
Quod erat demonstrandum.
2.4.17
Subscribe to:
Posts (Atom)